 |
 |
 |
|
【HERO】  ：
映画？？  ：皐 |
|
|
|
『歌詩』
駄目な映画を盛り上げるために
簡単に命が捨てられていく
|
|
|
|
最近聞いていたらちょっと疑問に思ったことが
あったので質問します。
なぜ映画を盛り上げるために命が捨てられていくのでしょうか？？
普通だったらありえない事だと思うんですが・・・
誰か意味を知っていたら教えてください!!!! |
|
| 2008/04/01-08:29..No.[6971]
|
|
|
|
映画はたとえだと思いますよ。
争いとか、じゃないですかね。
争ってないで希望に満ちた世界で生きようよみたいな。
わたしはそうとらえました＾＾ |
|
| 2008/04/02-12:35
..No.[6972]
|
|
|
|
主人公が、死んじゃう映画、山ほどあるじゃないですか。
お客を泣かせて、盛り上がる。 |
|
| 2008/04/03-07:00
..No.[6973]
|
|
|
|
naさんが言うように
映画の中で感動を呼ぶために
人の死がつきものじゃないですか
たぶん
そういうのだと思います。 |
|
| 2008/04/03-16:39
..No.[6974]
|
|
|
|
そりゃあアンタ、誰かが死んでくれないと、コロンボの出番が無いじゃないか（黙れ
|
|
| 2008/04/03-16:58
..No.[6975]
|
|
|
|
みなさん返信ありがとうございます!!
いろんな考え方とか捕らえ方があって、色々ためになりました。
ありがとうございました!!! |
|
| 2008/04/03-17:28
..No.[6976]
|
|
|
|
映画のスタントマンの事も指しているのではないでしょうか？
撮影の途中に事故で亡くなってしまったりする事もあるらしいので・・・・
あと、みなさんの言うとおり、登場人物の死ということもあると思います。
そりゃあ誰か死んでくれないと古畑さんの出番も、ミス・マープルの出番も、ホームズの出番も無いじゃないですか（すいませんでした
|
|
| 2008/04/03-19:19
..No.[6977]
|
|
|
|
確かな情報かわかりませんが…
映画のディカプリオの出世作を桜井さんがとても嫌いであったと聞いたことがあります。とても人気で有名なあの映画です。
それでたくさんの人が死んでいるからじゃないでしょうか??
ホントかはわからないんで参考程度に… |
|
| 2008/04/04-21:45
..No.[6978]
|
|
|
|
＞映画のディカプリオの出世作を桜井さんがとても嫌いであったと聞いたことがあります。とても人気で有名なあの映画です。
ディカプリオの出世作は……酷い映画だぞ。
とても人気で有名でも無い。どちらかと言えばディカプリオの黒歴史だと思うのだが（遠い目
|
|
| 2008/04/07-10:06
..No.[6980]
|
|
|
|
因みに、その映画のジョニーデップが好きだ（どうでもいい
|
|
| 2008/04/07-10:09
..No.[6981]
|
|
|
|
え〜(*´Д`)
私にとって、タイタは好きな映画ベスト3に入っています。
ジョニーデップ？どこに？何の役？気が付かなかった（＾＾；）
ひそかに、私はfさんの顔がジョニーデップに似ているのではないかと。
勝手な想像。っていうか妄想。
|
|
| 2008/04/07-16:05
..No.[6982]
|
|
|
|
みなさんいろいろ返信ありがとうございます!!!
映画についての意見が食い違っているのは
ディカプリオの出世作が一致していないからだと思います。
私は、Rinさんが言っている映画だと思います。
f-catさんの言っている映画も気になりますが.....
|
|
| 2008/04/07-16:18
..No.[6983]
|
|
|
|
ギルバート・グレイプ
今日初めて知ったw |
|
| 2008/04/07-22:25
..No.[6985]
|
|
|
|
＞秋
そうそう、それそれ、「ギルバートグレイブ」
確かディカプリオはそれで助演男優賞をもらっている。
役者はいいのだが……映画自体は…びみょー…。
ただ、ハナシ自体はトテモイイハナシ（棒読み）で、「タガタメ」の冒頭に出てきてもオカシクは無いかなぁ。
みんな「タイタニック」だと思ってるみたいだけど、それじゃなんか全体的に似合わないだろ？
|
|
| 2008/04/08-09:19
..No.[6987]
|
|
|
|
ディカプリオでWikiっただけですw
中身はあらすじしか分からんw
しかし・・・
見せ場がないと売れないもんだな 映画ってのもw
|
|
| 2008/04/09-00:34
..No.[6988]
|
|
|
|
戦争という事件すべてを合わせて映画と喩えているんじゃないですか？
|
|
| 2008/04/23-20:32
..No.[6991]
|
|
|
|
ディカプリオの出世作はタイタニックじゃない
って聞いたんですけど。 |
|
| 2008/06/03-18:38
..No.[6998]
|
|
|
|
世の中をよりよくするために戦争をして人の命を奪っていく
それは、違うんじゃない？
って意味じゃないでしょうか。 |
|
| 2008/08/05-10:51
..No.[7010]
|
|
|
|
シナリオにあわせるためだけに登場人物が死ぬことになってしまうことを言ってるのでは？
アルマゲドンが典型ではないでしょうか。
|
|
| 2008/11/16-19:33
..No.[7013]
|
|
|
|
映画とかで脇役とかをどんどん死なせて主人公のかっこよさとかを際立たせる映画のことを言っているんですよ。
櫻井さんは、そんな一人のかっこよさを追求する為だけに人が死ぬという事 つまり誰か一人のためにもう一人の誰かの命や人生を軽く見るようなことがあってはいけないみたいなことを言いたいんじゃないでしょうか。人間は平等だってことです。 |
|
| 2009/01/31-10:42
..No.[7033]
|
|
|
|
映画は戦争とかではなく、そのまま映画と捉えたほうがスッと意味が通る気がします。
最近のケータイ小説では、無意味に主要な登場人物が死んでしまう気がします。(私の偏見かもしれません。気を悪くしたら本当にすみません…でもわかりやすい例だと思ったので…)死っていろんなものを良くも悪くも美化するようなところがあると思うし、内容がそれほど素晴らしくなくとも、死→悲しい→泣ける映画＝良い映画だった、となる気がします。そんな見せかけの良い映画を作るために死を乱用していいのか…ということだと…私は思いました。
だから『恋空』の主題歌も歌ってほしくなかったなと思っています。 |
|
| 2009/04/08-22:06
..No.[7037]
|
|
|
|
追加すみません。
古畑などそういう探偵ものの映画は、解決していく過程のおもしろさに焦点を当てたものであるので、お涙ちょうだいのための死(歌詞中での死にあたるもの)ではないのではないかと。一言に死と言っても、場面や内容によって与える効果はまったく違うものではないでしょうか？ |
|
| 2009/04/08-22:11
..No.[7038]
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
>>>
